" H παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Kράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Eλλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες."
Άρθρο 16, παράγραφος 2 του Ελληνικού Συντάγματος

Παρασκευή 2 Μαΐου 2025

Προσωπικός Αριθμός, η ψηφιακή φυλακή που μας ετοιμάζουν και η (άθλια) Πρόταση Νόμου της ΝΙΚΗΣ.

 
Οι ανυποψίαστοι Έλληνες πολίτες, όπως ακριβώς έγινε επί κόβιντ, θα βρεθούν εγκλωβισμένοι σε μια ψηφιακή φυλακή χωρίς δυνατότητα εξόδου.
 

 
Κι όμως, στην πρόταση νόμου που κατέθεσε το κόμμα ΝΙΚΗ, αντί να ζητάει την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του Προσωπικού Αριθμού για την διασφάλιση της Ελευθερίας του ανθρώπου, διεκδίκησαν απλώς προαιρετικότητα!
 
Ενημερώνουμε τον Νατσιό και τα (έμμισθα) «παλικάρια» της ΝΙΚΗΣ, ότι σήμερα, χωρίς τον Προσωπικό Αριθμό, και οι Βάσεις Δεδομένων κάθε αρμόδιας υπηρεσίας-φορέα υφίστανται και εξυπηρετούν μια χαρά, ενώ και διασύνδεση υπάρχει όταν απαιτείται. Καμμία ανάγκη για προσωπικό αριθμό δεν υπάρχει.
 
Δεν χρειάζεται να συγχωνευθούν ΟΛΕΣ οι Βάσεις Δεδομένων σε ΜΙΑ ενιαία (εκεί θα οδηγηθούμε μέσω του μοναδικού αυτού αριθμού).
Ας αναλογιστούν τους κινδύνους από χάκερ, απολυταρχικές -νεοταξικές κυβερνήσεις κλπ.
 
Το πάθημα με το εμβόλιο που ξεκίνησε προαιρετικά και τελικά επιβλήθηκε υποχρεωτικά, καθολικά (πχ σε όλους τους ηλικιωμένους) έπρεπε να σας γίνει μάθημα.
 
 
 
Βουλευτής Νίκος Παπαδόπουλος:
Η προαιρετικότητα του Προσωπικού Αριθμού ΔΕΝ αρκεί – Η ελευθερία ΔΕΝ διαπραγματεύεται
 
 
(...) Αντιθέτως, ο Προσωπικός Αριθμός, ως μοναδικός και ενιαίος ψηφιακός κωδικός, όχι μόνον δεν σέβεται και δεν προστατεύει αλλά απειλεί και περιορίζει την αξία του ανθρώπινου προσώπου, μετατρέπει τον άνθρωπο σε έναν μοναδικό αριθμό. 
 
Η προαιρετικότητα, όσο θετική κι αν ακούγεται, αφήνει ανυπεράσπιστους όσους πολίτες, από άγνοια ή ελλιπή ενημέρωση, θα σπεύσουν να αποδεχτούν τον Προσωπικό Αριθμό, αγνοώντας τις σοβαρές επιπτώσεις: τη διασύνδεση-ενοποίηση των προσωπικών τους δεδομένων, την είσοδο του κράτους ακόμη και στις πιο ιδιωτικές πτυχές της ζωής τους (ψηφιακό χρήμα, ψηφιακό πορτοφόλι), τα βιομετρικά δεδομένα (κάμερες, αναγνώριση προσώπου) και το απόλυτο ηλεκτρονικό φακέλωμα. Ένα σενάριο που σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε καταγγείλει ήδη από τη δεκαετία του ’80, όταν επιχειρήθηκε η καθιέρωση του «Ενιαίου Κωδικού Αριθμού Μητρώου (ΕΚΑΜ)».
 
(...) Τέλος, ενώ η Πρόταση Νόμου διακηρύσσει ότι η επιλογή μη χρήσης του Προσωπικού Αριθμού δεν θα επιφέρει διακριτική ή δυσμενή μεταχείριση, η ίδια η Αιτιολογική Έκθεση ομολογεί πως στόχος είναι η «βελτίωση της διοικητικής αποτελεσματικότητας». Αυτό σημαίνει, de facto, ότι οι «αρνητές» του αριθμού θα βρεθούν αντιμέτωποι με εμπόδια και καθυστερήσεις στις συναλλαγές τους, βιώνοντας έμμεσα τιμωρητική μεταχείριση. Δεν μπορώ να αποδεχτώ την δημιουργία πολιτών δύο ταχυτήτων, όπως ουσιαστικά προτείνεται με το σχέδιο νόμου.  
 
Σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ατομικές ελευθερίες, η στάση μας οφείλει να είναι ανυποχώρητη. Αν θέλουμε να διασώσουμε έστω και το ελάχιστο —το δικαίωμα της επιλογής, το δικαίωμα να πούμε «όχι»— οφείλουμε να διεκδικήσουμε το μέγιστο: την πλήρη και άνευ όρων απόρριψη του Προσωπικού Αριθμού. Μόνον αν σταθούμε ολόρθοι απέναντι στην επιβολή του ηλεκτρονικού φακελώματος, διεκδικώντας το 100% της ελευθερίας μας, θα έχουμε πιθανότητες να διαφυλάξουμε το ελάχιστο. 
 
Κάθε συμβιβασμός ισοδυναμεί με παράδοση άνευ μάχης, με ανυπολόγιστες συνέπειες για την προσωπική μας ελευθερία και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. 
Για τους λόγους αυτούς, έκρινα ότι η υπογραφή της Πρότασης Νόμου που υπεβλήθη από τη «ΝΙΚΗ» (την οποία μου έδωσαν να υπογράψω χωρίς να έχω προηγουμένως καμία απολύτως ενημέρωση για το περιεχόμενό της), δεν ήταν η ενδεδειγμένη επιλογή και δεν συνάδει με τη συνείδησή μου. Τιμή και χρέος μου η ελευθερία του προσώπου, χωρίς υποσημειώσεις και αστερίσκους. 
 
Νικόλαος Παπαδόπουλος 
 
ΥΓ. Υπέβαλα σήμερα επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα «Αναγραφή και αποθήκευση Προσωπικού Αριθμού στο Δελτίο Αστυνομικής Ταυτότητας» και ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα: «Λήψη πολιτικών – ψηφιακών ταυτοτήτων από στρατιωτικούς» (από 1η Μαΐου επιβάλλουν σε στρατιωτικούς να πάρουν υποχρεωτικά την νέα Αστυνομική ταυτότητα).
 ολόκληρη η ανακοίνωση εδώ
 
 
 
 
 Κι άλλες «αστοχίες» στην Πρόταση Νόμου της ΝΙΚΗΣ:


Αντιγράφουμε κ σχολιάζουμε την Πρόταση Νόμου (την είδαμε εδώ)

«Άρθρο 3, παρ 3.»

Η απαίτηση χορήγησης Π.Α. από ιδιωτικές εταιρείες για παροχή βασικών υπηρεσιών δεν επιτρέπεται.»

Σχόλιο: Άρα αναγνωρίζουν χρήση του ΠΑ όχι μόνον από φορείς του κράτους αλλά και από  ιδιωτικές εταιρίες που θα δικαιούνται να απαιτήσουν τον Προσωπικό Αριθμό για οποιαδήποτε ΜΗ βασική υπηρεσία !!! Μπράβο ξεφτέρια της ΝΙΚΗΣ!

 

«Άρθρο 3, παρ 4.»

 Η διαβίβαση δεδομένων που σχετίζονται με τον Π.Α. σε τρίτες χώρες εκτός ΕΕ/ΕΟΧ απαγορεύεται, εκτός εάν πληρούνται πλήρως οι προϋποθέσεις του άρθρου 46 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 (GDPR).

Σχόλιο: Άρα «τρίτες χώρες εκτός ΕΕ/ΕΟΧ» (πχ Αλβανία, Τουρκία, κάθε χώρα που μελλοντικά μπορεί να εμπλακεί σε σύγκρουση με την Ελλάδα) θα δικαιούνται να γνωρίζουν τον Προσωπική Αριθμό κάθε Έλληνα πολίτη με μοναδική προϋπόθεση να τηρούν τον κανονισμό για τα Προσωπικά δεδομένα !!!  Είναι τόσο αδαείς οι νομικοί τους ή κάτι άλλο συμβαίνει;;;

 

«Άρθρο 4 – Ενημέρωση και Διαφάνεια

1.     (...)Ειδικότερη ΚΥΑ δύναται να προβλέψει τεχνικά χαρακτηριστικά ΑΔΤ άνευ πλινθίου προς το σκοπό διασφάλισης αποτροπής της καταγραφής του Π.Α. χωρίς την συγκατάθεση - γνώση του κατόχου της.»

Σχόλιο:

Συνεπώς η δυνατότητα να λάβει κάποιος αστυνομική ταυτότητα χωρίς πλινθίο, είναι δυνητική (και όχι υποχρεωτική) για το κράτος !

Τι θα γίνει με όσους πολίτες για λόγους θρησκευτικής συνείδησης ή άλλους λόγους αρνηθούν να λάβουν την νέα αστυνομική ταυτότητα; Θα αποκλειστούν από τις τράπεζες; Από την οικονομική ζωή; Από την πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες; Από την δυνατότητα να πάρουν μισθό και σύνταξη;

Το κράτος δείχνει τέτοια εικόνα, σεβασμού προς τον πολίτη για να ευελπιστούμε στην έκδοσης της προαιρετικής ΚΥΑ (μόνον αν το θέλει το κράτος;)

Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του για την «πρόταση νόμου« ...

 
 

Γιατί αρνούμαι την νέα ηλεκτρονική ταυτότητα;

 Οι Χριστιανοί γνωρίζουν μέσα από το τελευταίο βιβλίο της Καινής ∆ιαθήκης, την Αποκάλυψη του Αγίου Ιωάννου του Θεολόγου (κεφάλαιο 13, 16-18), ότι κάποια στιγμή οι άνθρωποι-συνεργάτες του Αντίχριστου θα επιβάλουν σε όλους τους ανθρώπους του κόσμου το λεγόμενο «χάραγμα», δηλαδή ένα στοιχείο του Αντίχριστου, με το οποίο θα γίνονται όλες οι οικονομικές συναλλαγές.



Χωρίς το χάραγμα δεν θα μπορεί κανείς να πουλήσει ή να αγοράσει κάτι, ακόμη και αν είναι πλούσιος. Επίσης το χάραγμα θα είναι μέσα στο ανθρώπινο σώμα, στο χέρι ή στο μέτωπο. 
Ασφαλώς, στην εποχή που γράφτηκε η Αποκάλυψη (γύρω στο 95 μ.Χ.) κάτι τέτοιο ήταν αδιανόητο, διότι δεν υπήρχε τέτοια τεχνολογία. Σήμερα υπάρχει η τεχνολογία και εντοπίζεται στα μικροτσίπ (ηλεκτρονικά πλινθία στα ελληνικά). Επίσης, υπάρχει και η τεχνολογία της μόνιμης εμφύτευσης των μικροτσίπ στα ζώα και τους
ανθρώπους!


Η ελληνική κυβέρνηση έχει ανακοινώσει επίσημα ότι θα προχωρήσει στην έκδοση νέων ηλεκτρονικών ταυτοτήτων με μικροτσίπ, αλλά και ότι κάποια στιγμή το μικροτσίπ θα «φυτευτεί» μέσα στο σώμα των ανθρώπων (Υφυπουργός Ψηφιακής ∆ιακυβέρνησης Θεόδωρος Λιβάνιος).
Επομένως, ετοιμάζεται τώρα η νέα ταυτότητα, που δεν είναι απλή ταυτότητα, αλλά κάρτα που θα συμπεριλάβει όλα τα δεδομένα κάθε ανθρώπου, οικονομικά, ιατρικά, φορολογικά κλπ., και αργότερα το μικροτσίπ αυτής της κάρτας θα μπει μέσα στο σώμα μας.


Παράλληλα, έρχεται το ψηφιακό νόμισμα (ευρώ) και επιχειρείται η κατάργηση των χαρτονομισμάτων, ώστε αργά ή γρήγορα να μην υπάρχουν μετρητά, παρά μόνο ηλεκτρονικό χρήμα. Τελικά, ο συνδυασμός ηλεκτρονικής ταυτότητας και ηλεκτρονικού χρήματος θα θέσει τις βάσεις της παγκόσμιας ηλεκτρονικής δικτατορίας, όπου κυβέρνηση και τραπεζίτες θα έχουν απόλυτη εξουσία απέναντι στον πολίτη.

Το αποτέλεσμα θα είναι, με απλά λόγια, ότι οι άνθρωποι δεν θα μπορούν να αγοράζουν ή να πουλάνε τίποτα, αν δεν έχουν πάνω τους το μικροτσίπ της κρατικής εξουσίας. Αυτήν ακριβώς την κατάσταση (τον οικονομικό εκβιασμό) θα χρησιμοποιήσει ο Αντίχριστος, για να υποχρεώσει τους ανθρώπους να τον προσκυνήσουν, να τον λατρέψουν σαν θεό.



Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι ναι μεν η ηλεκτρονική ταυτότητα δεν είναι ακόμη το χάραγμα της Αποκάλυψης, αλλά με το να την δεχθούμε βοηθάμε το αντίχριστο σύστημα να φτάσει στον τελικό του σκοπό, στο χάραγμα της ηλεκτρονικής σκλαβιάς, γινόμαστε ακούσια συνεργοί στο κακό.


Γι αυτό πρέπει τώρα να αντισταθούμε. πριν ολοκληρωθεί το δαιμονικό σχέδιο.
∆ιαφορετικά, αν κυριαρχήσει η νέα ταυτότητα (και κατόπιν το χάραγμα) δεν θα μπορούμε πια να αντιδράσουμε. Το μόνο που θα μπορούμε να κάνουμε είναι να φύγουμε για τα βουνά και τις ερήμους!

 

Πατήρ ∆ιονύσιος Κατσούλης
Ι.Ν. Αγίας Παρασκευής Νέας Σμύρνης

 
 
 
Ενημέρωση Άγγελου Πιλάτη 
(Β' ΑντιΠρόεδρος Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδος και  Πρόεδρος του Ι.Ν.Κ.Α. Πειραιά),
 
Κλείστε την τηλεόραση και καθίστε με την οικογένειά σας να ακούσετε την
ομιλία του κ.ΑΓΓΕΛΟΥ ΠΙΛΑΤΗ
 
για τον ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ, 
που διοργάνωσε η ομάδα «ΟΜΑΔΑ ΑΔΕΣΜΕΥΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ» στο ΑΙΓΑΛΕΩ, την περασμένη ΚΥΡΙΑΚΗ 27/4/2025!!

 
 
 
Γεννηθήκαμε άνθρωποι,
και ΟΧΙ αριθμοί.
 

 
Ομάδα Εκπαιδευτικών «Ο Παιδαγωγός»

1 σχόλιο:

Ομάδα Εκπαιδευτικών "Ο Παιδαγωγός" είπε...

Ενδιαφέρον και σημαντικά στοιχεία είδαμε σε παλαιότερα άρθρο του Ριζοσπάστη (δυστυχώς δεν βλέπουμε καμμία ευαισθησία από το ΚΚΕ σήμερα, όπως ακριβώς έγινε κ με τα μπόλια, που διαφήμιζαν ότι όλοι οι Σύνεδροί τους είναι μπολιασμένοι ...).

Στο άρθρο ανάμεσα σε άλλα αναφέρεται:

Μια προσεκτική ματιά στον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/1157 (...) αναφέρει ότι με τις νέες προδιαγραφές των δελτίων ταυτότητας εξασφαλίζεται «διαλειτουργικότητα σε παγκόσμιο επίπεδο»

Προβλέπει επίσης ο Κανονισμός ότι όλη αυτή η διαδικασία με τη συγκέντρωση στοιχείων, δεδομένων και μεταδεδομένων (δηλαδή δεδομένων που περιγράφουν άλλα δεδομένα, έτσι ώστε τελικά να περιγράφεται, να εξηγείται, να εντοπίζεται ή να γίνεται ευκολότερη η ανάκτηση και διαχείριση πληροφοριών) μπορεί να ανατεθεί σε εξωτερικό πάροχο υπηρεσιών, σε μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες διαχείρισης και ανάλυσης δεδομένων.
Φυσικά, ο Κανονισμός υποκριτικά αναφέρει ότι δεν νομιμοποιείται η διατήρηση αυτών των δεδομένων από το κράτος και ότι σε περίπτωση συνεργασίας με εξωτερικό πάροχο υπηρεσιών, το κράτος έχει ευθύνη αν παραβιαστεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τα προσωπικά δεδομένα.


«Ασφαλής ταυτοποίηση» ή αλλιώς ένας άνθρωπος - ένας αριθμός - ένας φάκελος

(...) τα αστικά κράτη εύκολα και γρήγορα να μπορούν να γνωρίζουν εξατομικευμένα τις συνήθειες του καθενός και της καθεμιάς, πού συχνάζει, τι συναλλαγές κάνει, ποιες διαδρομές επιλέγει, μέχρι και την κατάσταση της υγείας του, ώστε να μπορεί να διαχειριστεί με πολλούς τρόπους αυτά τα δεδομένα

https://www.902.gr/eidisi/arthra/340446/me-aformi-tis-nees-taytotites-apoprosanatolismos-kai-klimakosi-tis-katastolis

Δημοσίευση σχολίου

Δεν επιτρέπονται σχόλια που συκοφαντούν κάποιο πρόσωπο, που περιέχουν υβριστικούς χαρακτηρισμούς κλπ.

Προσωρινά ενεργοποιήθηκε η προ-έγκριση επειδή υπήρξαν κρούσματα προσβλητικής συμπεριφοράς και οφείλουμε να διαφυλάξουμε την αξιοπρέπεια του ιστολογίου μας.
Για τον ίδιο λόγο λόγο ενεργοποιήσαμε να σχολιάζουμε μόνον όσοι έχουν προφίλ.

Γράψτε το σχόλιό σας και απλά περιμένετε λίγες ώρες μέχρι να το δείτε δημοσιευμένο.

Σχόλιο που τηρούν στοιχειώδη κανόνες ευπρέπειας είναι αυτονόητο ότι αποτελούν αφορμή διαλόγου και ουδέποτε θα λογοκριθούν.

Ανώνυμα σχόλια που επαναλαμβάνουν συνεχώς τα ίδια χωρίς να προσθέτουν κάτι στην συζήτηση ενδέχεται να διαγραφούν για την διαφύλαξη της ποιότητας. Τα σχόλια δεν είναι πεδίο στείρας αντιπαράθεσης αλλά προβληματισμού και γόνιμου διαλόγου.